页面载入中...

当前位置: 人生随想网 > 汉朝皇帝正文

沁园春盈情吟古诗词(100字古诗词大全沁园春)

沁园春盈情吟古诗词(100字古诗词大全沁园春),

在南宋词人中,有个布衣词人刘过,以词风豪放著称。他有一首词,脑洞开得奔放无比,语言峻拔,文情诙诡,充满奇异的想象和情趣,堪称宋词中的脑洞之最。

最开脑洞的一首宋词丨刘过《沁园春》赏析

沁园春·寄稼轩承旨

作者:刘过

斗酒彘肩,风雨渡江,岂不快哉!被香山居士,约林和靖,与坡仙老,驾勒吾回。坡谓西湖,正如西子,浓抹淡妆临镜台。二公者,皆掉头不顾,只管衔杯。

白云天竺飞来,图画里、峥嵘楼观开。爱东西双涧,纵横水绕;两峰南北,高下云堆。逋曰不然,暗香浮动,争似孤山先探梅。须晴去,访稼轩未晚,且此徘徊。

刘过(1154—1206),字改之,号龙洲道人,吉州太和(今属江西)人。平生以功业自许,力主抗战,曾多次上书陈述恢复方略,不被朝廷采用。参加科举考试也不中,后流落江湖。能诗词,受到陆游、辛弃疾、陈亮的推重。他的词作抒发抗金抱负,豪迈奔放,狂逸俊致,境界阔大,词风与辛弃疾相近。此词作于宋宁宗嘉泰三年(1203),当时辛弃疾担任浙东安抚使,邀请刘过到绍兴府相会,刘过因事无法赴约,便在杭州写了此词以作答复。

为什么说这是最开脑洞的一首作品?我们来看,作者先写自己想赴辛弃疾之邀,却被白居易、林逋、苏轼三位诗人拉回去了,然后化用三位诗人描写杭州风景的名句,用以说明不能赴约的理由。

有了白、苏、林这三位响当当的文化人物背书,作者不能赴宴的理由自然够大了。

最开脑洞的一首宋词丨刘过《沁园春》赏析

这三位诗人的作品分别是:

苏轼·饮湖上初晴后雨

其二

水光潋滟晴方好,山色空濛雨亦奇。

欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜。

白居易·寄韬禅师

一山门作两山门,两寺原从一寺分。

东涧水流西涧水,南山云起北山云。

前台花发后台见,上界钟声下界闻。

遥想吾师行道处,天香桂子落纷纷。

林逋·山园小梅

其一

众芳摇落独暄妍,占尽风情向小园。

疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏。

霜禽欲下先偷眼,粉蝶如知合断魂。

幸有微吟可相狎,不须檀板共金尊。

白居易、林逋、苏轼都是西湖历史上的著名诗人。白居易、苏轼曾官至杭州太守,惠泽西湖甚多。白居易有诗云:“最爱湖东行不足,绿杨荫里白沙堤。” 后人为纪念这位诗人,将白沙堤称为白堤。苏轼任杭州知州时,疏浚西湖,利用浚挖的淤泥构筑长堤,后人将此命名为“苏堤”。二堤都是西湖的名胜。林逋虽然没做过什么大官,但也是西湖历史上的文化名人。他终身不仕,隐居西湖,以梅为妻,鹤为子,与高僧诗友相往还,是中国文人心目中“穷则独善其身”文化理想的化身。

回到本文的脑洞主题,作者把几位异代不同时的文化名人撮在一起,与他们坐而论道、吟诗作赋,这样的脑洞,难道不算大吗?

最开脑洞的一首宋词丨刘过《沁园春》赏析

因为脑洞大,所以想象丰赡,行文峭拔,充满豪放磊落之气。清·王奕清《历代词话》云:

刘改之造词赡逸有思致,《沁园春》二首尤纤刻奇丽可爱。

引来的争议也有不少:据宋人笔记载,词人招朋结侣,与古人为友,自己颇为得意。不料,在当时却被人(其实是岳飞的孙子岳珂)怼了一番:词句确实是好,可惜没有刀圭药来医治你的白日见鬼之病啊。宋岳珂《桯史》卷二:

余时与之饮西园,改之中席自言,掀髯有得色。余率然应之曰:‘词句固佳,然恨无刀圭药疗君白日见鬼证耳。

此外,还有人批评本词颇有辛派之豪,而未免于粗。清代词评家陈廷焯甚至贬为“下品”。

至于粗不粗呢?若抱着本色的老观点来看,确实不够绵丽,但其奇怪陆离的想象,无拘无束的的浪漫色彩,在同质化严重的宋代词坛,可谓注入了一股新风。

唐诗中,最开脑洞的一首作品,你选谁呢?

《沁园春盈情吟古诗词(100字古诗词大全沁园春)》:等您翻牌子呢!

发表评论